本节我们把视点投放到城市的屋顶绿化。
波茨坦广场周边大厦的屋顶绿化情况
在柏林的中心从波茨坦广场，高层楼顶上看周围的建筑，在新建建筑的屋顶是除了室外设备，很明显其他地方都被绿化覆盖了。
可是如果仔细看并不是非常美观的绿化，而是杂草和光秃秃露地都有的“绿化”。
在德国，虽然绿化但并不怎么着手维持（也被成为“粗放式绿化”）的做法很多是德国（屋顶绿化）的特征。
已经长了杂草却没有着手管理的屋顶绿化事例（波茨坦广场)
其另一特征是，与其是说在竣工的时候就被绿化全部覆盖，到不如说并没有怎么投入。可是如果要在日本无论如何从竣工开放就会有非常美观的、几乎可以达到土地全部被绿化覆盖的栽植密度很多，但德国却向下面的照片那样即使是竣工的时候，都不知道绿化到底在哪里的密度来栽植的地方很多。
柏林刚竣工不久的绿化事例 ----------同左（在几乎没有绿化的状态下竣工开放）
我想这里有两个理由。一个是绿化的目的与日本不同，另一个就是费用的原因了。
虽然是关系到最重要的屋顶绿化目的，但在日本是为了缓和热岛效应和修复景观的绿化、根据对绿化的需要使景观和环境优化而引入的绿化，可是在德国因为街道公共下水道的容量并不能应付大雨那样的集中降雨，因为在下大雨的时候，为了避免大量的雨水突然流入雨水的下水道和河流而形成的停留层，所以，从最初就没有保留绿化的必要了。
另外因为取代了自然土、人工轻量土之类的土壤，采用了砖的废弃料，从城市产出的废弃物进行再利用的思考方法建造的屋顶绿化，据说因此就不过多的在意美观度了。
第二，关于费用方面，因为屋顶绿化的第一目的是确保停留层，从一开始就不想投入资金，所以即使栽植植物，也是==类耐干旱成活率最高的植物，而其并不是在顶板是栽植植物，而是用了插值枝叶让其成活的方法，据说这样在竣工的时候绿化几乎都没有了的时候也有。这样的情况是在合同方面要把半年或一年后要保证有百分之多少的绿化率写入工程合同，当不能保证百分比的时候便追加插值枝叶而取得于合同一致效果的工程。
火车站上部的屋顶绿化
祭司场的屋顶绿化
我们看到的这个地方，走到了屋顶绿化但看是去像是经过了20年几乎没有修整过的火车站客舍和祭祀场的屋顶绿化，上面尽是杂草混生的状态。可是与其周边的风景相处和谐，与勉强修饰的绿化相比并没有不相容的感觉。
那可并不是想日本那样“安装”屋顶绿化，而是把街道景观融入到自然里去了哦。
