【余露】：总之一句话，就是一个目标，就是让我们建筑绿化上面的植物像地面一样可以长期生长，可以呈现一个特别的效果，而且养护很简单，我想这是我们在座很多企业追求的目标。接下来我们请李总给我们谈谈。

　　【李玲】：我觉得从建筑绿化有很多的感触，我们从2002年就开始做建筑绿化，当时我带回来的是德国的技术，今天我听了这个讲座之后，我也学到了很多东西，但是目前我也一直在世界各地跑，比如说荷兰、意大利、德国等等，特别是德国，德国一年可以做的绿化达到800万平方米，我们中国防水协会的相关专家听到这个数据的时候，觉得不可信，经过反复论证，发现原来如此，这么小的德国可以做这么多，而且很多建筑绿化都是翻修屋面做的。经过这么多年来，一方面新的创新技术我看到我们的企业已经做了很多，但是我最担忧的是可持续发展。什么叫可持续发展，因为自我从国外回来，我带回来了很多新技术，新产品，我希望这些新技术、新产品兴旺发达直到死去。为什么会死去，因为质量和产品并没有真正的完成它的工作。我们应该给我们的设计师和公众负担起责任，让好的东西越活越好，而不是只追求便宜和市场竞争，最后提供给我们市场的是一堆垃圾。

现场嘉宾发言

　　【余露】：李总对国外特别是欧洲的建筑立体绿化有很深的认识。中国的发展也离不开和国外技术的结合，我相信这方面的交流也会越来越多。今天的设计师比较多，我还是想问两位设计师，您如何看待建筑绿化和景观建筑结合，你们在这方面有没有一些思考，或者是有什么样的看法，能不能给我们做一个介绍。

　　【陈松】：我觉得因为建筑和景观有一个过程，做规划和建筑设计的时候要和建筑师很好的互动，绿化的系统其实是提供了一个技术的支撑，你有想法，通过这些技术支撑把这些想法实现，因为有一些东西，最初的时候只是在平面上，效果图很漂亮，但是业主会质疑，这个东西的时间性怎么样，以后是不是持久，运行的费用怎么样，这些东西都是我们做绿化的企业和设计师要共同努力的。建筑师更多要提供一个平台，让这些项目可以在建筑商可以维系。

　　【黄萍萍】：我觉得我们做景观设计这一块压力很大。我们做设计的很多时候，很多项目还是处于起步阶段，很少有业主有这方面的要求。我们在做设计的过程当中，也遇到过很多问题。项目图很漂亮，设计和想法、理念都很好，但是实施会是什么样的呢？这会关系到很多的合作施工单位，他们会有很好的技术把我们的设计体现出来。这一点是非常重要的。在业主支持的前提下，施工单位有一个比较给里的施工，可以让我们的里面可以全面的体现出来。

　　【余露】：他们两位专家的问题也是很有代表性的，其实设计师也很喜欢这个东西，也非常想推这个东西。从两位的发言当中，其实他们还是有一些担忧的。对这样的技术在落地阶段是否可以展示出他们的作品，这是对我们在座的企业，也是一个很好的鞭策。无论是国内还是国外的技术，其实我们现在已经有不少非常成熟的技术，国内的应用案例也非常多。我们跟设计师交流的工作也是刚刚开始。未来在这方面会做大量的工作，让你们放心，让你们把你们的作品，通过我们的努力一起把它展现出来。再次给设计的老总以热烈的掌声。作为政府部门，如何看待建筑绿化材料的创新和应用，现在和将来有哪些好的政策和措施来支持建筑绿化行业的发展和创新？我们先请陈处回答一下

　　【陈立民】：非常感谢CCDI的设计师们和我们的系统给我们这样的机会。我觉得我们政府部门来这里是为大家服务的，今天非常荣幸听了设计师、企业、协会的演讲，我们停下来非常的鼓舞。应该说我们目前中国或者说全世界立体绿化的题材炒的是很热的，今天温家宝总理就参加可持续发展大会去了，前一段时间，***在联合国大会上做出了庄严的承诺。这些对我们设计师，对我们搞绿地绿化的同仁们是一个巨大的鼓舞。上海深层次的问题，上海是资源稀缺的城市，我们搞绿地绿化，确实我们平面的绿地空间非常小，而且城市人口在日益增长，现在上海仍然是人口导入型城市，每年人口统计指标在上升，也就是说城市的资源是不够的。我们的绿地指标是初级阶段人的想法，德国根本不考虑绿地指标的问题，他是全民都有绿色的概念，环保节能的概念，能种绿就种绿，我还要政府给你什么指标吗？我们是发展中国家，在这个问题上比较纠结，我们的政府部门也在力所能及的符合我们的需求和可能性。我们和规土局搞了立体绿化技术规程，垂直绿化技术规程，这是什么概念？立体绿化体系更大了，要求更多了。这其中一条就是指标的问题至于说如何折算的问题，我知道规土局目前讨论已经结束了。讲到创新的问题，今天看到CCDI我感到很震撼我们来到设计的新天地，CCDI是我们上海设计界的巨无霸，在市政建设方面也是领先者，北京提出的口号是创意北京，到了北京从机场下来，国内外的画家和艺术家都集中在那里，中关村的模型已经转移到北京了。杨浦提出创意杨浦，CCDI落户杨浦也是其中的一步。立体绿化在我们的园林建筑当中，包括园艺当中是最高的境界，也是一个比较奢侈的奢侈品，现阶段来说，用材也好，结构也好，体系也好都是如此。归根到底，我觉得我们的设计师要大胆一些，要科学一些，我们还要练好我们的内功。中国的设计师是不缺乏想象力的，也不缺乏创意。设计师可能最困惑的，我们的设计仅仅是整个系统当中的一环，后续的施工、建筑、养护、材料等等的系统工程，如何应和我们设计师理念的实现，这是我们的关键，我们政府部门也看到了这些问题，所以也希望像我们建材协会这样的，我们绿化分会这样的，多有一些团队的互动。

　　有设计师，有企业，有政府部门，有我们的专家，这些互动会把共性的问题提出来。现在的创新更多是合作的创新，建议设计师们多学学交叉学科，园林要学建筑方面的东西，我们和国外最大的差距，我发现是在执行力上。我们的设计很好，结果被施工单位没做好或者是供应商没做好，或者是用户没有用好等等。是不是我们的协会牵头，我们搞一些科普类的专题内容，向广大市民普及我们今天探讨的林林总总的设计理念，我们的施工技术、我们的工艺，我们的材料、我们的效果。这也是我们政府希望通过150万平方米所引导的，达到像德国这样的800万平方米，甚至超过德国800万平方米，完全都是有可能的。

　　关于政策的问题是这样的，政府现在是希望小政府，不要大政府，不要搞统揽包揽。我们民间的团体、社会组织和企业在这方面舞台在以后会更大。这一次全国科技创新大会，包括颁奖大家都可以看到企业是创新的主体，我们政府是服务者。按照国际惯例，政府应该是小政府，把舞台让给企业，我衷心祝愿设计师、企业家、专家在整个社会的立体绿化事业当中大展宏图，政府在制订政策的时候，也会吸收你们的建议和意见，也希望在座的各位同仁对我们部门提出批评和建议。