相关文章
张清华
来源:mot/times线上志  时间:2014-4-21

  您的作品大部分都是公共建筑,可否谈谈对台湾公共工程的想法?

  张清华:我觉得公共建筑背后代表的意义是国家品牌,如果从全世界的角度来看,公共建设不能被当成一般工程执行。

  如果可以把建筑当成一个创意产业,建筑就不只是满足需求本身,它也可以达到行销政府的目的,而政府也要思考如何去发掘、行销自己的人才,让全世界知道我们在建筑产业有很好的人才。

  从您事务所成立至今,是否有产生作品或思维上的转变?是从哪件作品开启的?

  张清华:我觉得每一天都在转变(笑),比如软体的日新月异,做完北投图书馆后,我们在青年公园裡设计了一个太阳图书馆,在盖太阳图书馆时就完全运用科学,因为它必须是一个很节能的建筑,因此建筑的外壳扮演了系统中重要的角色,我们也不断思考哪种自然的材料可以隔热,建筑的外型也开始改变。

  我们最近比较关心的是社会住宅,也有参与,一方面是觉得为什么以前的国宅政策没有延续?这可能有很多原因,从建筑的角度来看,或许是因为国宅都很无趣,而我们则想让国宅变得更有趣,所以就去参与一些社会住宅的设计。

  在得过几个国内重要的建筑奖项后,对于尔后设计案的执行会不会产生更大的压力?

  张清华:其实以得奖为目标并没有不好,因为大家会更谨慎地提出议题来讨论,且能藉着得奖传达理念给社会,另外,我觉得得奖也是给自己一个反省的机会,所以我不会因此有压力。

  但我觉得每一个建筑奖本身都要思考其所肩负的理念,以及这个奖对于台湾社会和得奖者本身的意义,这样才会和社会产生共鸣,建筑如何反应社会的脉动及众人关心的议题,也才是颁这个奖项所要传递的事情,而且建筑奖项要尽量多,我觉得国内都给的太少了,要更鼓励年轻人,多去挖掘其他的新秀。

  您曾在“台湾建筑奖”的得奖感言里提到,希望台湾的建筑教育能作出很大的变革,您对国内的建筑教育有何看法?

  张清华:教育可以发生在很多地方,不见得只能在学校,学校现在也渐渐产业化,而产业也可以学校化,所以我觉得学习有两件事情,一个是如何去关怀社会、反映社会,这也是学校需要去思考的,因为学校有他的理想性;另一方面,建筑本身是整合的产业,它涉及到很多专业,若以学校教育来看,毕业之后进入事务所是另一个延续,因此有机会要让学生实际走进去看看这个产业的活动,去了解未来会参与的事情,才能反思在学校可以做的努力。

  设计是一种整合的专业,如果学校本身没有这样的资源,设计的基底就打不深,在学校时也许可以做很棒的设计,但毕业后面对一些问题就会慌乱,所以我认为学校的教学要广,并整合其他专业,如和人文、工程、科学等。

  身为女性,您认为在建筑领域上的优势与弱势是什么?

  张清华:优势是建筑本来就是女性化的产业(笑),因为它很繁杂,必须要瞻前顾后,所以我才说那是女性化的产业,但所有专业都是经验的累积,只要有足够的专业和执着,不论性别都能够拥有优势。

  至于弱势,我从来没想过,弱势或许就是现在这个问题,男性一般不会被问这个问题(笑)。在我个人的经验裡,就是除了工作外,要分一点心力去照顾家人,女性一般都被赋予这样的责任,所以我也有一段时间为了照顾小孩而调整工作,或许人生某一阶段必须花时间在家庭,但那也是一个过程而已。在工作上,并不会觉得因为性别而有什么难处,但困难是每天都会遇到的(笑)。

  对台湾新生代建筑师有什么鼓励的话及建议?

  张清华:我觉得应该是年轻人要给我建议,因为他们面对的世界不一样,所以思考模式也不同,而我们不能总霸佔一个市场或表现的机会,要让他们可以一展身手,年轻建筑师也要争取表现的机会,不要小看自己。




分享条